但联邦是一个法制的国家,每个人都可以拥有任何的观点,甚至有人现在蹦出来说总统其实是外星人,他的目的就是为了控制这个世界都没有任何的问题。

在任何场合发表自己的想法是宪章赋予每个联邦人最基本的权利,但你想要你的主张,你的观点,获得司法的支持,就必须拿出证据来。

有人会觉得这很蠢,谁都知道这一定和每时每刻有关系,还说要什么证据,这肯定是包庇行为。

可话说回来,如果因为“大家认为”就可以不需要证据,资本家的“大家”数量绝对比普通人多的多,那么是不是以后资本家说什么就是什么了?

所以有时候看来是刁难普通人的规则,实际上反而是为了更好的保护普通人。

被告律师说的事情是不是事实,不重要,重要的是证据。

法官看向了被告律师,“你如何证明你说的这些。”

被告律师摇了摇头,“我无法证明,所以我希望能暂时推迟这场官司的宣判时间,并且在诈骗案结束后增加一场庭审,重新来审理这件案子。”

法官很犹豫,一旦他作出了决定,后面其他的法庭,其他的法官有可能都会以他的决定作为参照,这也是司法界的共识。

收起来好像没有什么,可反过来对每时每刻来说,他们就成为了受损失的一方。