所以,不管怎么盘都是有道理的,都是有可能的,11号玩家多少是有点飘了,他盘来盘去不还是3、4双狼啊,这个结果人家5早就聊到了。

“5号玩家虽然思考量不够,逻辑层次不高,但他对3、4的关系定义跟我是一样的,所以5应该是好人。”

“6号玩家怎么说呢,好人面比匪面大,他的思考量是挺多的,想到了3给4丢查杀并非是拉对立面做身份,而是为了脏4的身份。”

“但这正是3号玩家想要好人盘的逻辑,必须要说6是个有思考量的人,可惜还是被狼给套路了。”

“不过也不排除6就是来带节奏,让好人把4号玩家认下的,虽然这种可能性比较低,但该盘还是要盘到的。”

“6号玩家,我知道我这么说你肯定不服气,凭啥你的身份比5低,但你还别不服气,虽然你的思考量比5多,但你盘错了知道吗?”

“至少在我看来,3、4就是双狼,而你说4号玩家是好人,这就是一个致命的错误。”

“警下再听你聊一轮吧,现在我就不点你进狼坑了,你盘3给4丢查杀实际上是在脏4的身份,更像是一个自我感觉良好的好人,殊不知3听到你这么盘,都想叫你一声好兄弟了。”

“9号玩家是站边7的,他觉得2、3做不成双狼,2之前悍跳给3丢查杀失败过一回,有前车之鉴,应该不会这么做了。”

“但人跟人的想法可不一样,你觉得他会因为之前的失败有心理阴影,或许他愈挫愈勇呢。”