自己动不了榜样,可以假借狼队之手,这样就神不知鬼不觉,好人还以为是预言家和狼对跳呢,实际上是野孩子和预言家对跳。

这种套路确实比丢查杀要更高级,更具有迷惑性,3号玩家这么一聊,不管是查杀还是金水,好像都不能放松警惕了。

但问题是,预言家总归要报一个验人信息,到时候怎么判断他是预言家,悍跳狼,还是野孩子?

“虽然1号玩家的想法比较简单,没有盘到更深层次的逻辑和可能性,但我觉得他大概率不是狼,也不是野孩子。”

“如果他是野孩子,就不会一本正经的跟野孩子对话了,你要说他是做作的野孩子,在给我们演戏,我觉得不像。”

“1号玩家说那一番话的情绪和语气,我特别注意了,很自然,应该是发自内心的,没有表演的痕迹。”

“如果他的演技能好到以假乱真,那我认栽,但我觉得1号玩家还没有这么厉害。”

“所以,1号玩家不能是野孩子。”

“而他能隔空认下2号玩家是好人,还希望野孩子帮好人玩,不要老想着进狼队,这样的逻辑和心态就足以说明1应该是好人了。”

3号玩家这么聊也算是把1认下来了,在他的视角中,1、2大概率都是好人,他又是好人,盘个位置学,4号玩家就要进狼坑了。