“我自认为我跳守卫的发言并没有问题,连7、8狼踩狼打板子的可能性,我都考虑进去了,我也没有一棍子打死10号玩家,非要认7是预言家。”

“这样的发言和逻辑,我觉得任何一个好人都不会盘我是狼,就算盘我是狼,也不至于盘得那么死,但2号玩家起身就说1、7双狼,压根就不考虑一下我是不是能做成守卫,这不是狼是什么?”

“她说8号玩家的表水能认得下,8对5的身份定义是正确的,对此,我只想说呵呵,你说正确就正确啊?”

“8号玩家都能怀疑5、7双狼,我怎么感觉他是想带节奏把好人的注意力引到5身上呢?”

“还有,你说8号玩家对警下9、12的身份定义让你很满意,那么问题来了,你是怎么确定这不是狼在努力代入好人视角表水呢?”

“就算8号玩家可能是守卫,那我好歹也跳了守卫,该盘的逻辑我盘了,该聊得东西我也都聊了,难道我就一定是狼?”

“你这样的心态就拿不起好人牌,跟上一局比起来,这局你的思考量就少太多了。”

“一个人的发言水平和逻辑不会在短时间内出现这么大的差距,那就只有一个解释,你是故意装糊涂。”

“你警上打1、7双狼,就是想忽悠好人去相信8是守卫,只有这样,你才能保住8号玩家。”

“没错,应该就是这样的。”