毕竟一轮的发言代表不了什么,更何况谁知道后面的那个会聊成什么样呢?发言差是没有底线的,发言好也是没有上限的。

过早的表明自己的立场和站边,要是后面跳出来的预言家聊得出乎你的意料,那不就尴尬了吗?

但话又说回来了,前面既然有人跳了预言家,该点评还是要点评的,不能视而不见。

拿着不轻易站边做挡箭牌,可以聊聊对方发言不好的地方或者发言像预言家的地方,这才是最好的处理方式。

“虽然我不知道10是不是预言家,但他给警下的9丢金水,我认为9、10大概率不见面。”

“倘若9、10双狼的话,10完全没必要给队友对金水,把队友打上焦点,万一预言家去验9怎么办?那不是搬起石头砸自己的脚吗?”

“而且9、10双狼的话,10选择给警下的11丢金水,这样基本上就能保证自己拿到两票,抢到警徽的概率非常大,他把金水丢到队友身上,这不太符合狼队的收益。”

“因此我认为不管10是不是预言家,9、10都不见面,9大概率是好人。”

“除了9号玩家,3应该也不跟10见面,因为10的第一警徽流打到了3身上,很像是拉票的。”

“当然了,拉票的不一定是狼,预言家同样需要拉票,但如果10是悍跳,3基本上能放,这样一来,8、11的嫌疑就大了。”