第五百二十一章 不讲逻辑讲人性是吧？(第1/14页)
章节报错
【10号玩家请发言】
“怎么又是5号玩家跳呢，从人性的角度讲，如果5底牌是狼，应该不会出来悍跳的吧？毕竟上局刚刚跳过，尽管上局他并非悍跳，但也够心累的了。”
“所以，我觉得5大概率是预言家，只是大概率啊。”
“因为不排除5号玩家利用这一点做高自己的预言家面，但警上我就不往这个方向盘了，要不然就显得我对5号玩家的敌意太大了。”
又是从人性的角度，尼玛，这个板子是不讲逻辑，讲人性的嘛？
刚才7号玩家就用人性去站边5号玩家，现在10又来，也不知道这俩人当中有没有狼。
“7号玩家的发言我听着偏好，他站边5的原因跟我有异曲同工之妙，都是从人性的角度去分析5能不能拿得起预言家牌。”
“而且我觉得7号玩家说的特别好，5如果不聊一下他为什么不去首验3号玩家，那就只能是悍跳，听完他不验3的逻辑之后，我就更想认他是预言家了。”
“只能说5号玩家对3水平的理解比我们绝大多数人都高，表面上看他不首验3号玩家有点不正常不符合人性，可是听完他的解释，我觉得他干得漂亮，这一手配置绑架，玩得是真不错。”
“3号玩家站对边未必是好人，但站错边就直接点进狼坑，妙啊，虽然这样对3有点苛刻，毕竟都有站错边的时候，但不知道为什么，我就感觉这句话用在3身上特别适合。”