闲话说得差不多了,特鲁曼先生略作停顿后问道,“有没有什么线索,知不知道是谁做的?”

林奇摇头,“我在事情发生之后想过这些,可我不认为,有人会蠢到破坏这个世界的规则。”

“所以我有一种简单的猜测,会不会是……彭捷奥的人?”

“只是现在还有一个疑问,如果真的是他们,他们为什么要绑架我?”

林奇已经有了非常准确的猜测,但是现在还缺少一个重要的理由作为依据来支持他的猜想。

这就像是在联邦的法律里,动机的重要性,远超出证据的重要性。

在联邦历史上有过因为没有动机,但有相当多的证据,最终嫌疑犯被无罪释放的例子。

有很多证据指向那个嫌疑犯,但是人们从他的身上找不到一丁点的动机支持他那么做,所以陪审团认为证据只是巧合,在没有足够的动机作为证据有效支持的情况下,罪名不成立。

同时也有一些案子虽然证据链不够完善,但最终罪犯还是被判定有罪的例子。

也是因为动机,动机太明显了,案件的发生符合动机延伸出来的行为惯性,最终这些人因此入罪。