比如说会有人找他的“麻烦”,问他类似“你是如何决定要选择一个缺少民意支持的候选人成为州长”之类的问题。

这种问题很不好回答,对谁来说都是这样!

如果康纳正面的回答了他的想法和原因,媒体,还有民众,能找出一大堆理由来证明康纳完全是在为自己的“任性”狡辩。

这背后肯定有什么见不得人的幕后交易,比如说胜选的候选人给了康纳一大笔钱之类的。

或者有什么更隐秘的利益输送,否则他为什么会选出一个没有支持率的人?

如果康纳回避回答这个问题,那么媒体和民众就会欢呼,因为康纳不知道怎么回答,他心虚了!

民意这个东西在政客们需要它的时候,它就是联邦政坛上的万能灵药,没有什么是民意解决不了的!

如果有,那就狠狠的挟持民意,用力挤!

挤压得越狠,民意越沸腾,对手越无法抵抗!