因为它给人的印象就是那样,逃避一切,即使他们并不是真的想要这么做。

所以现在有机会,他们就要想办法为自己稍微洗白一下,即便不能够让民众们忘记“逃避主义”,至少也要让“逃避主义”成为上一任总统个人的代名词,而不是整个保守党的。

“稿子是谁写的?”,保守党委员会主席问道,“写得很好,回头可以给他多一些工作。”

“接下来我们要继续发动我们的力量扭转目前的局面,我要你们记住,我们不是逃避党和逃避主义,我们只是谨慎小心的面对世界,这个概念很重要。”

在联邦,保守党也好,进步党也好,真正的“领导者”不是党领袖,尽管从目前联邦政治体系和党派的章程来说,党领袖是一个党派的最高领导者。

可实际上并不是这样,党领袖并非是不可替代的,每隔一段时间,或者每一个时代,二十年或者三十年,党领袖就会出现一次更替。

毕竟时代在进步,总不能让旧时代的人一直成为一个党派的领导者,引领者,党派也需要进步,也需要进化。

可委员会主席不然,无论如何,只要他没有老得不能工作,很大概率上委员会主席是不会随便更替的,并且党派委员会主席这个职务具有一定的传承性。

老的党派委员会主席因为年龄原因不得不卸任,他们就会提名谁来接替他们的工作,然后由委员会全体表决,很大概率上委员们不会抗拒被提名者。