对于一个拥有着悠久农业传统的法国来说,农业的发展无疑是最重要的一个缓解。

哪怕是再怎么批判政府滥用财政的立法议会议员都不会再这个方面对比费展开批评。

不过,针对农业合作社的问题许多议员还是颇有微词。

某些共和派与秩序党派的议员认为比费口中的农业合作社就把法兰西带入“空想社会主义”地狱之中。

比费不得不费劲口舌解释新农业合作社的作用就是为了让农民拥有更多的资本与城市进行相互交换。

“我国的拥有者整个欧洲最为庞大的农村从业人口(这里自动排除了俄罗斯)。根据统计,其中1至10公顷之间的小土地经营数目大约在280—300万之间,占据总经营单位的4分之3,然而他们所拥有的土地却只有4分之一,10至40公顷,占据经营单位的20%,土地面积为30%,40公顷以上的大土地经营者大约有162万家左右,占据经营数的4%,但是面积却能够达到45%!

法兰西应当切实保障农业人口盈利,我们的目光不能仅仅停留在那些大土地所有者的身上,应该将很多的目光停留在那些面朝黄土、背朝天的小土地所有者,我们开设农业学校,建立农业讲座,指导分散的小土地所有者建立全新的农业合作社机构,我提议巴黎应当成立农业互助信贷银行,切实为农业人口谋求福利……”

比费慷慨激昂地向立法议会的议员陈述着自己的观点。

尽管这些观点大都是他从重农学派专家的口中剽窃而来的,甚至有一些还是空想社会主义的观点,但是他依旧受到了立法议会议员们的掌声。