“林奇先生,暴力并不是改变社会进程最好的办法。”

“我最近在联邦看了一些书,一些历史书,一些社会方面的书籍,我发现其中一个很显著的特征。”

“建立在暴力统治基础之上的统治者,往往无法为人们带来幸福,暴力只能够带来暴政,其实这一点纳加利尔之前的政府已经证明了它的正确性!”

阿库马力举了两个例子,一个是联邦的建国史,联邦建国时并没有发生什么大规模的战争,不是在战争中建国的。

当然阿库马力并不清楚联邦政府、资本家和历史学家们的无耻程度。

联邦建国可以说是非通过战争进行统一后建国的,当时的确没有发生什么大规模的战争,联邦人正忙着和本地原土著玩割耳朵抓奴隶的游戏,哪有空互相开战?

建国也只是资本家和政客们为了谋求利益上的妥协作出的决定,毕竟有一个统一的政府,对大家来说都更合适一点。

阿库马力随后又举出了盖弗拉的例子,他们也不是通过战争的方式统一的,皇室用说服的方式改变了贵族们的意见,最终联合议会解散,皇室应运而生。

世界上最强大的两个国家都是非暴力的国家,这就已经说明了情况。

暴力带来不了永久的和平,因为诞生于暴力之上的暴政,最终会被新的暴力和新的暴政所终结。