正如他们所说的,每个国家的利益都需要本国政府来维护,而我们政府在哪些地方的举动,正是他们宣称要做的事情”

克来斯顿说法,顿时在英国受到巨大的欢迎,不过在野的托利党党首迪斯雷利指责克来斯顿不够强硬。

迪斯雷利:“我们不应该如此的温柔,轻轻的一举不还互相指责就完事,我们英国在国际地位上是独一无二的,我们不应该惧怕重击,因为我们有这个实力,所以我们认为克来斯顿首相的做法有些太软了,事实上可以更急严厉些,直接反对德国和米国的各项指责,并指出英国的过错不应该轮到他们来指责才对,特别是面对米国和德国在南方米利坚联盟国问题上,英国不应该退缩,反倒应该强硬些,毕竟那可是英国为数不多最忠实的盟友,应该不应该抛弃它,否则会出现多骨牌效应”

随着迪斯雷利的指责,整个托利党吧枪口炮口都对准了克来斯顿和他身后的辉格党,辉格党自然不会让托利党引导英国舆论了,于是从伦敦到爱丁堡、都柏林等等,上演着一场英国政党指责大戏。

相对于英国大规模的为此进行讨论,荷兰却是十分的低调,除了荷兰外交部召唤了德国和米国驻荷兰墨尔本大使,了解内容并且表达不满两国对荷兰“误解”外,就没有了下文。

虽然许多人认为这是因为荷兰的大选掩盖住了德美之间建立类似于准同盟的关系带来的巨大影响力发布会,但是,没人会认为荷兰会视而不见,最多,所有人都认为,这是等待着大选结果出来后,才对此事做出回击,毕竟如果自由党赢了还好,格里特内阁政府的政策回延续下去。

但是如果是基督教党和社会党成功的话,那么新政府在1879年2月20日上台后。不管是对内还是对外政策,将会出现安翻天覆地的变化,因此一动不如一静,都在等待着最新的结果。

不少人都猜测,这或许俾斯麦和史蒂芬想要的结果吧。

老鼠和大米提醒您:看完记得收藏