“我不认同外交大臣的说法,大英帝国才是胁迫外交的发明者和集大成者。

在您和您的同事这位欧洲高明的欧洲离岸平衡手操作下,欧洲的局势百多年来都处在英国掌舵方向下前进。

多年来,英国通过经济封锁、单边制裁等手段,向世界演绎了一个个胁迫外交的教科书式的案例。

1830年-1839年,在您和帕默斯顿子爵的推动和胁迫下,别忘了,比利时王国就是从荷兰身上被挖走成立国家,因此对于英国的胁迫外交,我们最有发言权的,英国的手段令人记忆深刻”

哇塞!

荷兰这位外交新星果然没有令人失望,他一下子就反击动了罗素外交大臣刚才攻击荷兰的点子上,好家伙,直接把当初英国外交强-人帕默斯顿子爵的成名作-推动比利时脱离荷兰统治这个铁一般的这个事实,来啪啪啪的打了罗素的脸,可真是犀利无比啊,还真别说,人家这可是用事实说话啊。

麦克戴维斯不顾罗素有些不悦的脸上,乘胜追击道:“大英帝国当初为了插手挪威事务,分离这个英国北部的北欧沿海地区,为此对付来自斯德哥尔摩的统治,竟然胁迫瑞典国王卡尔十五世,要求支持挪威人想要跟英国进行更多海外交易,进而更加挪威政府自立于瑞典统治的做法,最终在斯德哥尔摩强烈反对下只能够善罢甘休。

我想问外交大臣,这些大英帝国有些见不得光的胁迫行为,又该如何解释呢?”

该怎么解释?