这一点是值得怀疑的,原因有很多,虽然租借法案提供的坦克质量较差,但卡车,半履带装甲车和其他支援车辆并非如此。

没有这些车辆,苏军进行大纵深作战的能力就会严重下降,另一个因素是,铝、机床和其他关键原材料的供应。

这些资源帮助苏联在丢失大片领土和资源的情况下,还能迅速扩大坦克的产量,如果没有这一项援助,苏联的坦克产量可能会减少1/3。

还有更重要的一点,同盟国援助的粮食罐头巨大,大大改善苏军的伙食和后方工人的食物,人就算再努力工作,也需要食物补充的时刻。

如果没有盟国的租借法案,苏军很可能没有足够的机动性和数量,来实施1944年和1945年秋风扫落叶般的进攻。

然而,在整个战争期间,和德军相比,苏军的装甲战术都是因为其坦克手缺乏训练而大打折扣。

1945年,除一些近卫坦克部队接受特别的射击培训,但在大多数时候,苏军坦克手都是缺乏足够的炮术训练。

无线电台有限,导致通讯不畅的情况下投入战斗,这些缺陷原本可以减轻德国坦克占有的巨大优势,可以解释许多一边倒的杀伤比。

如果在复杂地形进行遭遇战,苏军坦克就是瞎子,而德国坦克可以相互协同作战,苏军坦克旅经常被逐个击毁是正常事。